Sobre las críticas

He permanecido mucho tiempo, quizás demasiado, expectante. En primer lugar, porque cuando uno está ocupado concentrado trabajando en una tarea grande y/o complicada es mejor no perder demasiado tiempo hablando y menos discutiendo monsergas que se caen por su propio peso. A menos, claro, que no tengas interés en terminarla.

Ya os he dicho en alguna ocasión que cada cual es libre de leer y creer lo que guste pero la libertad bien entendida es cuando puedes elegir de entre varias opciones. De otro modo, ofreciendo información sesgada, lo que se consigue no es más que condicionar la opinión. 

Así que, después de mi última publicación, tras pedir un poco de "etiqueta" me veo en la obligación de ir un poco más allá porque incluso cuidando las formas es necesario ser crítico con lo que leemos. Y hablo de necesidad porque últimamente me he cansado de leer a falsos profetas que con la excusa o la pretensión de hacer "crítica constructiva", sin ningún ánimo ofrecer soluciones alternativas, se dedican a malvendernos su ideario con más o menos éxito. A mi entender, por poco que sea, más éxito del que se merecen. 

A menudo utilizamos de un modo inapropiado esta palabra para justificar lo que no son más que apreciaciones personales totalmente subjetivas que nada tienen que ver con la verdad.

"El pensar bien consiste, o en conocer la verdad o en dirigir el entendimiento por el camino que conduce a ella. La verdad es la realidad de las cosas. Cuando las conocemos como son en sí, alcanzamos la verdad, de otra manera, caemos en un error."

Ahora, llegado este punto es conveniente conocer el alcance y significado de la palabra "crítica". Profundicemos un poco en lo que verdaderamente es una crítica y a que nos referimos cuando utilizamos este vocablo:

crítica

nombre femenino

1. 1. 

   Acción de criticar.
2. 2. 

   Conjunto de opiniones o juicios que responden a un análisis y que pueden resultar positivos o negativos.
3. 3. 

   Conjunto de profesionales que se dedican a emitir este tipo de opiniones o juicios, en especial sobre obras literarias o artísticas.

   
   

   
   

Deberíamos ser mas cautos y después de conocer en profundidad los argumentos y el análisis de lo que estamos cuestionando, sólo entonces crearnos nuestro propio juicio. Eso es lo que hacen las personas racionales y con criterio. Todo demás es hacer de caja de resonancia de todo el ruido que emiten los que están convencidos fanáticamente, sin muchos argumentos, de algo y quieren conseguir que los demás nos sumemos a su causa para tener la fuerza que no pueden desplegar por si solos.

Os dejo con este brevísimo relato que tiene a propósito de los chismes y el ruido.

Relato: Los tres filtros de Socrates

Un discípulo llegó muy agitado a la casa de Sócrates y empezó a hablar de esta manera: 

“¡Maestro! Quiero contarte cómo un amigo tuyo estuvo hablando de ti con malevolencia…” 

Sócrates lo interrumpió diciendo:

-“¡Espera! ¿Ya hiciste pasar a través de los Tres Filtros lo que me vas a decir?

-“¿Los Tres Filtros…?”

-“Sí” – replicó Sócrates. -“El primer filtro es la VERDAD. ¿Ya examinaste cuidadosamente si lo que me quieres decir es verdadero en todos sus puntos?”

-“No… lo oí decir a unos vecinos…”

-“Pero al menos lo habrás hecho pasar por el segundo Filtro, que es la BONDAD: ¿Lo que me quieres decir es por lo menos bueno?”

-“No, en realidad no… al contrario…”

-“¡Ah!” – interrumpió Sócrates.- “Entonces vamos a la último Filtro. ¿Es NECESARIO que me cuentes eso?”

– “Para ser sincero, no…. Necesario no es.”

– “Entonces -sonrió el sabio- Si no es verdadero, ni bueno, ni necesario… sepultémoslo en el olvido…”

¿Tienes algo que decir a otra persona?. Recuerda pasarlo por la VERDAD, la BONDAD y la NECESIDAD antes de decirlo.

Sólo pido un poquito de "Netducación" y un mínimo de "Netiqueta" ¡Netiquétate!

Hacia muchísimo tiempo que no utilizaba este canal para compartir mis inquietudes con quien tenga a bien leerme; pero de todo este universo de publicaciones, unas más acertadas y otras menos, unas mas auténticas y otras menos, la primera de todas para mí fue precisamente esta, Blogger (inicialmente "Blogspot").  Por eso, aunque hoy pueda parecer muy del S. XX, guardo un  especial cariño a la plataforma que hizo que me picara el gusanillo de publicar. 

Publicar, compartir, muchas son las palabras que utilizamos para referirnos a lo que es, en resumen, una forma más de comunicación entre personas. Si bien es cierto que en el mundo virtual no se cumple aquello de <<menos es más>> o <<si no aporta nada a la frase ni lo digas ni lo escribas>>. Ahora parece que todo vale, aunque en realidad no sea así. Es por eso que con el uso masivo que estamos haciendo de las redes se ha hecho necesaria la "Netiqueta".

La "Netiqueta" nace de la necesidad de regular la intercomunicación entre los usuarios en internet, sobre todo en las redes sociales, y viene a ser tan necesaria como cuando nos vimos obligados a crear un código de circulación para regular la proliferación del uso de los coches. Hoy se nos hace impensable circular con nuestros vehículos sin respetar unas normas mínimas. Por ejemplo, sin mantener esas normas de respeto y educación mínimas los cada vez mas abundantes "trolls" simplemente serían usuarios ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, que no no siempre coincide con su sentido común. 

Prácticamente todo y tod@s aquell@s que quieren estar a la "última" o tienen perfiles "oficiales" en plataformas como el "cara-libro" o utilizan cualquiera de las muchas apps para chatear, desde la privacidad de las atalayas en que se han convertido sus dispositivos móviles. Tanto la inmediatez al publicar como la cantidad de las publicaciones puntúan muchísimo más que la calidad, el interés y/o el objeto de la publicación en si misma. No debería ser así pero lo cierto es que, para las personas que no gustan de profundizar en las cosas, si puntúan.

Volviendo al objeto de mi publicación y pese a todo el tiempo que ha pasado desde la última, es curioso como parece que esto sea una continuación de mi última entrada y de como los de siempre con sus ventiladores quieren seguir con lo de siempre, que nada cambie. Así parece y así es. Tampoco es de extrañar porque siempre les ha ido de maravilla y, como se suele decir, no les interesa cambiarlo fieles al principio de que lo que funciona no hay que cambiarlo. 

Su maravilloso plan solo tiene un fallo y es que, claro, igual al resto no nos ha ido tan de maravilla y va a resultar que ya nos hemos cansado de que ciertas cosas continúen como siempre. Por eso mi primera publicación, después de tanto tiempo, va encaminada precisamente a eso.

Me gustaría expresaros mi deseo de que las cosas cambien del mismo modo que cambiaron cuando dejamos de ir en burro y aprendimos a conducir respetando el código de circulación (aunque siempre hay y habrá de los que disfruten no respetándolos) y empezamos a disfrutar del gran avance que supouso y supone utilizar de un modo habitual nuestros coches y motos para mejorar nuestros desplazamientos y transportes.

¡Netiquetémonos!

Bulos

bulo.

1. m. Noticia falsa propalada con algún fin.

propalar.

(Del lat. propalāre).

1. tr. Divulgar algo oculto.

 Escribo estas líneas a todas aquellas personas que me conocen pero sobre todo a las que  me creen y confían en mí, porque claro, para los que no me creen, leer esto, seguramente será una pérdida de tiempo.

 El hecho es que se está corriendo el "bulo", de que pudiese ser yo la persona que designe la empresa para el puesto que, como ya sabréis, se pretende crear en oficinas.

¡¡INCIERTO!!

...o como se dice ahora:

¡¡¡PARA NADA!!! 

 Por supuesto, todo esto aderezado con los ingredientes típicos de esta casa, que si UGT "p'arriba", que si UGT "p'abajo", que si pasteleo por aquí, que si pasteleo por allá, bla..., bla..., bla,...

 En fin uno nunca sabe si correspondiendo a estos chismes se le da más importancia de la que tienen y quizás, estando ya unos años en el comité debería de estar hecho a estos gajes del oficio, pero en esta ocasión, y tras pensarlo fríamente he decidido escribir esta nota para desmentirlo (espero no haberme equivocado y en lugar de evitar que la pelota se haga más grande haber creado una mayor). Pero lo cierto es que todo lo que se haya dicho, se esté diciendo o se vaya a decir acerca de ese tema es totalmente falso. 

 De hecho como miembro del comité estoy por la labor de que se termine con la tradición de las oficinas y se haga en un proceso más abierto, no como siempre por la todopoderosa capacidad de auto-organización de la empresa.

 Uno de los motivos que me han impulsado a hacerlo es que lo que quizás no sea tan falso es que probablemente la persona o personas que lo estén divulgando ya sepan cual es el nombre de la persona que se va a designar y unos de su propósitos sea crear cortinas de humo y distracciones que le sirvan de pantalla para manteneros "distraidos/entretenidos".

 El tiempo siempre pone todo en su lugar y esta no va a ser una excepción, así que no os "distraigáis/entretengáis" mucho y si escucháis algo y tenéis dudas, estaré encantado de responderos y explicaros lo que haga falta personalmente.

 Un saludo y sed felices.

  

Rajoy es tonto y analfabeto, por Lucía Etxebarría

Este titular tiene por objeto llamar la atención


Hace un año escribí un artículo que tenía por título “ La infanta Cristina es tonta y analfabeta”. La versión suavizada del artículo no se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión hardcore del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook. El perfil de Facebook fue desactivado. Más tarde colgué el artículo en una web. Y la web fue hackeada. Pero eso no frenó el avance del texto… el caso es que el artículo corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes sociales, y muchísima gente lo ha leído.

Ojalá pasase lo mismo con este artículo.

Señor Rajoy:

Usted es tonto.

Si le birlan 22 millones ( suponemos que bastante más porque esto es la punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.

Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto.

Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido A DEDO, eligiera para gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y que cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis ; si usted ve normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto.

Y si usted es tonto , me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis.

Ah… que no nos ha sacado.

Ah… que estamos peor que antes.

Ah, que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad, denegando becas escolares y echando a gente de su casa.

Ah, que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos hasta bien.

Señor Rajoy, los del partido rival de usted tampoco son muy listos que digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos. Que sí, que lo sabemos.

Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su partido ( a Edurne Iriarte me refiero), me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado, otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país.

Idioticracia, más bien.

Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales etc… porque aquí robar dinero es lo normal.

Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “ quien la hace la paga” .

No me lo creo.

Repito: No me lo creo.

Mentira podrida.

Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos.

Han indultado ustedes a Tomas Gomez Arrabal, exalcalde de la localidad malagueta de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y con él a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricacion. Los cuatro eran militantes del Partido Popular. Salvaron de la cárcel a : Josep Maria Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario) que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo hicieron cuando aún eran socios de los convergentes. Indultaron a Constancio Alvarado, ex secretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres, a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández , que habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Indultaron a Miguel Escudero Arias-Dávila , tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa. Han indultado ustedes a políticos, banqueros y empresarios… Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes ( ahí es ná) con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”.

En el PP el que la hace no la paga.

Cobra.

Y en negro.

Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la pague, sino que cobre le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Sí, ahí, la misma sala que acabará juzgando las preferentes, las cláusulas suelo y otros abusos bancarios.

Un autoblindaje del establishment

Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan la impunidad de los corruptos.

Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal según la cual…

Despojarían al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscalía toda las diligencias de los sumarios.

¿Qué significa esto?

Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.

- Sustituirían el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad.

¿Qué significa esto ?

La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea:

Se persigue… si compensa, o si interesa.

Viene a decir que, dependiendo de quien sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar. Ya se sabe: me debes un favor de los grandes… y ya te lo cobraré.

Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, no…

Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política.

Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales.

Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a l os del PSOE, a los suyos, a los de CiU y a los que vayan por libre

Señor Rajoy:

Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula, usted es tonto y analfabeto.

Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza, porque si no no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo, y porque Oriol y sus hermanos ( una nueva versión de Rocco y sus hermanos) son miembros de al menos 73 empresas, y porque todas ellas están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat…

Me lo creo, de verdad que me lo creo.

Eso es lo peor: que me lo creo.

Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de serlo.

Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla.

Por lo tanto señor Rajoy, usted miente.

Usted no tiene ninguna intención de luchar contra la corrupción.

Le recuerdo a usted que l a organización no gubernamental Access Info Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a usted, sí, a usted , señor Rajoy, cuales eran las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo pregunto a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí. Y Access Info fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción

Señor Rajoy: España es, precisamente, el único país europeo de más de un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las instituciones que reciben fondos públicos.

Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis leyendo.

Esto se puede y se debe acabar.

La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral.

Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar.

Y se puede parar.

Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome medidas para que esto pare.

Medidas simples como:

- Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quien indulta y por qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos

- Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón.

- Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar datos de toda las obras públicas que cada ayuntamiento acomete.

- Que se imponga la conservación de documentos.

- Que se imponga la prohibición de aceptar regalos.

- Que se imponga la que cualquier compra que realicen las Administraciones pública debería estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores diferentes, para poder elegir la más adecuada.

- Que se imponga la transparencia total de las Administraciones públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y así, ningún miembro de la administración podría negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los votantes.

- Que se imponga la ausencia de cargos de designación política: actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra ( sí, ese que siendo consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la millonaria concesión de esos análisis) , etc, etc. La guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido votada.

- Para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones públicas deberían realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática. Estos cargos deberían designarse por méritos propios, nunca por “ soy pariente de, novia de , amante de, prima de la hermana de …” .

- La remuneración de los sueldos públicos debería ser homogénea. No es lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y debería ligarse a factores económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC).

- Los políticos no deberían jamás poder decidir sus propios sueldos.

- Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por razón de su cargo.

Es decir,

Un político no debería, por ley:

- pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el ayuntamiento;

- desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades concesionarias,contratistas de obras, servicios o suministros, arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o aval del sector público local;

- tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas empresas.

- Y ya de paso, acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero.

- Y por supuesto. Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que sus ( ex) amigos Bárcenas, Fabra, etc. no puedan irse de rositas.

Tan simple como esto.

Se puede y se debe exigir.

¿ Y cómo puede exigirse?

Acabando con la ignorancia.

«No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses.
Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de maniobras de distracción.
Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo,el solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira, y se les vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda, antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres.

Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante es desde la información, y la exigencia.

Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es poder.

Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Tranparencia y una Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo

Si estás de acuerdo, haz correr este texto como hiciste correr el de la Infanta

Para los que aún duden si ha sido necesario y útil el #14N

No sé si me pasa a mi sólo pero la verdad es que se me ha quedado una sensación extraña en el cuerpo desde el pasado miércoles.

También tengo la impresión que la mayor parte de la  gente no ha sido consciente de que estabamos participando en una jornada de huelga a nivel europeo, hemos sido parte del clamor simultáneo junto con otros paises que, como nosotros, también están pasando por momentos amargos. Paises que como nosotros también necesitan que las cosas cambien a mejor lo antes posible.

Entre otras sensaciones, sobre todo después de las obligadas tertulias post-jornada-de-huelga, he tenido dudas. Afortunadamente una compañera me envió la contestación de un profesor de instituto durante una conversación previa a la huelga a proposito de las dudas y aunque me lo había advertido he quedado boquiabierto (a la vez que emocionado) con unos argumentos tan contundentes a favor del #14N.

Desde luego que  la reflexión está hecha antes de la huelga pero, y aun después de haber participado activamente, se me han puesto la piel de gallina y casi se me saltan la lágrimas leyendo sus palabras.  Así que he querido compartirlo esperando que pueda ayudar a despejar las dudas de todos los que hayais pasado por lo mismo. Desgraciadamente no se me acaba de ir esa extraña sensación de tipo casi catártico pero después de leerlo ya no tengo ninguna duda, valió la pena.

Aquí os dejo el texto:

Conversación reenviada
Asunto: Dedicale un poco de tu tiempo, merece la pena
------------------------

REFLEXIÓN DE UN PROFESOR DE INSTITUTO SOBRE LA HUELGA DEL 14 N

Anica... me pides, en privado, alguna reflexión sobre la huelga del día 14... Y, la verdad es que te lo agradezco... porque da pereza..., pero una vez sobrepasado con creces, el límite de lo tolerable, de lo que podíamos sospechar que iba a ocurrir con este Gobierno... Con estos mercados... Que nos tienen sumergidos en el miedo, en la desolación, en el desánimo más terrible... es imprescindible pararse a reflexionar, a mezclar sensaciones, convicciones, dudas, retos y complicidades... Ascos y decepciones, sueños y prioridades...

Bueno, pues ahí voy, como siempre, "breve" y bien confuso...

Me dices que tiene dudas... ¡Todas las dudas del mundo...! y con razón... ¡Cómo no! ¡Como todos/as! Pero, primera reflexión amiga Ana...
En este momento, todas nuestras dudas se convierten en sonrisas y alegría para ellos, para los poderosos...Ellos sueñan con nuestras dudas... y con nuestros exámenes diarios de ética que nos hacen ir siempre separados y buscar excusas siempre para no estar cuando hace falta... porque nada nos parece perfecto.

Por mi parte..., segunda reflexión... Más allá de la oportunidad o no, más allá de las dudas éticas o las deudas pendientes con los sindicatos o con cualquier compañero de camino..., que ya resultan aburridas, en el momento en que estamos... Más allá de la eficacia de la convocatoria... y, precisamente por ello..., porque es un momento difícil, donde nos tiemblan los corazones y por eso necesitamos rearmarnos, salir a la calle... más que nunca... Y, ya, puedo decirte que yo... SÍ VOY A HACER HUELGA EL DÍA 14 DE NOVIEMBRE

... Ya sé que pretenden comernos el ánimo, haciéndonos pensar que nada sirve para nada, que todo está perdido... Muchos compañeros os dirán que no vamos a sacar nada, que, para qué... que mire usted los sindicatos... Dudas, legítimas dudas... Sin embargo, sabemos, amiga... que la hierba siempre crece, aún debajo de las botas, incluso de los tanques... y no van a poder comernos la esperanza.

Voy a ir a la huelga... Y claro que no lo tengo claro... Pero quiero apostar por los que lo intentan, en tiempos donde todos criticamos a todos... Me gustan los que se equivocan, los que son capaces de ceder, los que no se creen los mejores y por eso es imprescindible armar, aunque sea de susurros de esperanza... esa marea de mareas de indignados, porque necesitamos un chute de dignidad, para este tiempo de desasosiego y miedo...

No es tiempo de buscar razones racionales, amiga... Porque entonces nos podrán...

¡Claro que merece la pena, los que tenemos el privilegio de trabajar, de perder ese día 50, 80 ó 100 euros de nuestros sueldo...! porque eso nos acercará siquiera un poquito, al drama de los que no tienen ni siquiera para vivir..., porque eso moverá nuestros corazones conservadores, con dificultades para compartir... porque eso nos llenará de dignidad y de fuerza para la lucha. Porque eso nos servirá el día de mañana, para explicar a nuestros hijos/as lo que es la dignidad...

... Voy a ir a la huelga, libre, sin equipaje, con mis compañeros/as de Instituto, pero con el corazón pensando en los parados, en los excluidos, en los más débiles, que seguro que no estarán con nosotros, "los satisfechos"... ese día... Pero les debemos ese compromiso, para poderles mirar a la cara sin vergüenza... Y también solidario con los mineros, los pensionistas, los pequeños empresarios... para compartir con ellos/as... tiempos de trincheras, donde nos jugamos una parte de nuestra dignidad... Y estaré en la calle, un día más..., hasta que se me desgasten las suelas de los zapatos, intentando construir redes para una sociedad madura... Porque de eso creo que habla nuestra tarea de educadores...

Hay muchos que argumentan que es una huelga política... Claro que lo es, como todos los actos de nuestra vida... Porque somos --en esencia- hombres y mujeres políticos... Ya sabes que soy de los que piensan que la Política, con mayúsculas, la de verdad, la honesta, esa que a veces es utopía, pero muchas otras barro... lejos de ser el problema tiene que formar parte de la solución... Y lo contrario de la política es el populismo o el fascismo.

Voy a ir a la huelga porque a nuestros gestores educativos sólo les interesa la excelencia..., les molesta la diversidad, no les gustan los colores y les fastidian las estadísticas los que van más despacio... es evidente que su Política, legítima, como no..., tiene que ver con el "sálvese quien pueda", porque piensa que "cada uno tiene lo que se merece"... Y desde luego, a mi, no me tendrán de cómplice en esos sueños de mercantilización.

Si, Ana... a los que me pregunten, voy a decirles, mirándoles a los ojos... Que vivimos tiempos de individualidad, en los que la gente sólo se mueve cuando les pisan su callo... Que tienen que ser solidarios, luchar por los más pequeños, por los más frágiles y que nunca el egoísmo de lo mío, tiene que ser lo que me mueva en mis opciones...

El día 14, acompañaré el sueño de todas las mareas.... Y de la mano, cogida bien fuerte, de los sindicatos... mezclando la pasión de unos/as..., con la historia y experiencia de sueños y voluntades bregadas en la lucha, de los otros/as, hoy tan denostados... la indignación con lo concreto, de unos/as..., con aquellos que nos ayudan a mirar la globalidad y sentirnos a la vez, solidarios con la sanidad, con las empresas sociales, con el mundo rural, con los derechos de
los trabajadores...Voy a parar, para poder mirar de frente la vida, para poder sentir en carne propia lo que nos arrebatan, para poder unir voluntades, en
tiempos de desánimo... Para sentirme solidario con los que están más tocados... Porque se lo debemos a la esperanza y se lo debemos a nuestros hijos...

... Voy a ir... Porque creo que la educación es el más potente instrumento para construir ciudadanos libres. Porque creo en una escuela pública, que es generadora de igualdad..., que propicia y mima la diversidad y que ayuda a pensar, a crecer, a equivocarse y a SER

Voy a ir, porque nos mienten, porque cada vez los pobres son más pobres y los ricos más poderosos... y porque utilizan subterfugios... y porque nos quieren hacer creer que no hay otro modelo.

El miércoles, un día más, las calles de todo el estado se teñirán de verde esperanza y de negro dignidad y de naranja solidario y de azul sostenible y de blanco esperanza... Porque creo que otro mundo es posible... Yo, Anica, sí voy a ir a la huelga.

Precisamente..."con la que está cayendo"...Porque nos quieren quitar también la dignidad... Porque nos quieren pintar la cara y los corazones con el miedo del poderoso...Porque le llaman reforma a la destrucción de derechos conquistados durante años... Porque en la calle somos capaces de sentir que nos unen los mismos sueños...Porque nos jugamos el presente y el futuro de nuestros hijos... Porque otro mundo tiene que ser posible...Construyendo una economía
al servicio de las personas... Porque no debemos dejar que tanta gente caiga al pozo de la exclusión porque la solidaridad exige ceder una parte, incluso de tus derechos...

Voy a ir a la huelga... Porque es imprescindible estar unidos/as, más que nunca, quitarnos el miedo y pintarnos la cara de color esperanza...

Todos/as somos imprescindibles...gota a gota, seremos multitud... y tiene que ser posible... Yo, estaré... con tanta gente... y también con aquellos que su situación no se lo permite, pero su corazón estará con nosotros/as y poblará la tarde las calles de gritos de libertad.

Y, al día siguiente... pase lo que pase... pues con el ánimo a tope, las mochilas cargadas y de vuelta a los diferentes tajos de la vida y a continuar haciendo brotar utopías posibles...

Ignacio Celaya, profesor en el IES Rodanas, Épila (Zaragoza)

Día de Festa

No hay nada mejor que un día de relajo con la "family", un plan inmejorable.